بعد تتويج منتخب قطر.. ماذا قال خبراء التحكيم عن ركلات الجزاء المحتسبة لهم في نهائي كأس آسيا؟

بعد احتساب ثلاث ركلات جزاء لصالح المنتخب القطري في مباراته ضد الأردن في نهائي كأس آسيا 2023 وتتويجه بالكأس، أثارت تلك القرارات جدلًا واسعًا وامتعاضًا من الجماهير الأردنية، وتباينت تعليقات خبراء التحكيمي حول احتسابها، تابع عبر موقع يلا لايف تعليقات خبراء التحكيم حول ركلات الجزاء المحتسبة لمنتخب قطر.

آراء خبراء التحكيم حول ركلات الجزاء المحتسبة لمنتخب قطر

وفقًا للحكم السابق المصري “محمد كمال ريشة”، فإن ركلة الجزاء الأولى التي حصل عليها “أكرم عفيف” كانت مشروعة وصحيحة، وأوضح “ريشة” أن “عفيف” تعرض لعرقلة من المدافع الأردني بعد أن وضع جسده بذكاء أمام المدافع، واعتبر الحكم المصري أن الحكم الصيني اتخذ قرارًا صحيحًا في هذه الحالة.

اقرأ أيضًا: توتي يُجدد عقده مع وولفرهامبتون حتى عام 2029.. وهذا ما قاله المدير الرياضي للفريق عن اللاعب

بالنسبة للركلة الثانية، أشار الخبير التحكيمي السوري “جمال الشريف” إلى أنه في الدقيقة 69 (Minute)، قام لاعب منتخب قطر بتمرير الكرة إلى اللاعب “إسماعيل محمد” ولكن لاعب الأردن قام بعرقلة منافسه، وبعد استخدام تقنية حكم الفيديو، تبين أن هناك عرقلة صحيحة من لاعب الأردن، مما أدى إلى احتساب ركلة جزاء لصالح قطر، وقد اعتبر الحكم الصيني هذا القرار صحيحًا.

قد يهمك: ليستر سيتي يُصرّ على احتفاظه بديوسبري هال.. 40 مليون جنيه إسترليني لفتح باب المفاوضات

أما بالنسبة للركلة الجزاء الثالثة، فأوضح “الشريف” أن “أكرم عفيف” غير مسار الكرة بعيدًا عن حارس مرمى الأردن، وأصبحت قدمه اليمنى ارتكازًا في هذه الحالة، وتعرض حارس المرمى لاصطدام للاعب ومنعه من التصدي للكرة، وفي هذه الحالة تتحقق جميع الشروط لاحتساب ركلة جزاء، وقد اعتبر الحكم الصيني هذا القرار صحيحًا، وقام بإشهار البطاقة الصفراء لحارس مرمى منتخب الأردن.